【本文由“大水风”推荐，来自《关于银行存取款那点事》评论区，标题为小编添加】
-
布谷0000
于是，将正常办理存取款的客户当成潜在的犯罪嫌疑人？这就是银行的功德？
头包。贴文里说了的，这是法规和上级管理部门明确要求银行承担的社会责任，不是银行要的。
以前的银行是存款不问来路取款不问去向。
很多人都说了，每一项看似不合理的规定，都是很多人的血泪总结出来的。
很多程序规定，就是服务群体和被服务群体相互博弈产生的，单向便利一方服务是无法长久的。
为什么银行明知道问也就是形式而已，但还是不得不问？因为我们（上级部门和被服务群体）都是用结果来倒推的，不出问题则罢。出了问题，没有问就是重大失职，柜员、银行都要被追责。你是柜员你咋整？你是银行管理人员你咋整？
你的家人大额取款被骗子弄走了，你不到银行去闹？你的其他家人不去闹？你们会闹着要看监控，要问是哪个柜员取的款，你们还会叫着质问柜员为什么看见老人大额取款不问一下？知道柜员问过了，你们还要质问银行当值审批的人员，为什么不对老人大额取款引起注意，轻易让骗子得逞。即使发现银行那天的人员个个都尽职履责，你们还是会在银行狂怒撒泼尽情发泄。要是有一个环节没问没提醒，你们就会要求银行承担全部责任，赔偿你们的损失。
你们遭遇了损失，银行可以理解你们的发泄。那为什么还没有损失的你们不能理解理解银行的难处呢？
其实不光是银行，现在好多服务部门都要走这样的形式。这些形式是我们这些被服务人员教育出来的。
温馨提示
如果您觉得本文对您有所帮助，欢迎分享给更多的朋友！如有任何问题，也欢迎在下方评论区留言。
评论区 (35)
发表评论
大锅菜
2025-05-24 01:18
这篇文章写得非常好，内容详实，观点独到，给我带来了很多启发。期待作者的更多作品！
醛石
2025-05-24 01:18
感谢分享，这些信息对我很有帮助。我有一个问题想请教一下，关于金靖张凌赫人后送汤人前避嫌的部分，能否再详细解释一下？
演绎秋殇 作者
2025-05-24 01:18
您好，感谢您的提问！关于王楚钦孙颖莎梁吉善王艾米的部分，我会在后续的文章中做更详细的解释，也欢迎您继续关注我们的更新。